|
Pneumatic |
Process Street |
Preis |
$10 pro Benutzer/Monat |
$30 pro Benutzer/Monat |
Workflow-Vorlagen |
Unbegrenzt |
Unbegrenzt |
Workflow-Ausführungen |
Unbegrenzt |
Unbegrenzt |
Datenspeicherung |
Unbegrenzt |
Unbegrenzter Speicher (100MB / Datei) |
Workflow-Bedingungen |
+ |
+ |
Workflow-Highlights |
+ |
|
Öffentlich teilbares Kick-off-Formular |
+ |
+ |
Rich-Text-Editor und Medieneinbettungen |
+ |
+ |
Genehmigungen |
+ |
+ |
Erzwungene Aufgabenreihenfolge |
+ |
+ |
Dynamische Fälligkeitsdaten |
+ |
+ |
Granulare Zugriffskontrollen |
+ |
+ |
Workflow-Strategieberatung |
Monatlicher Zoom-Anruf |
|
Integrationen |
Unbegrenzt Zapier und Make |
Zapier, Begrenzt auf 500 Integrationsaktionen / Monat |
API-Zugriff |
Unbegrenzt |
500 Integrationsaktionen / Monat |
Priority Support |
Zoom, Email, Chat |
Email |
Slack-Integration |
Über Zapier und Make |
Native App |
Google Sheets & Jira Automatisierungen |
Über Zapier und Make |
Native App |
Regelmäßig geplante Workflows |
Derzeit über Zapier und Make. Native Funktion auf unserer Roadmap |
+ |
Gruppen und Rollen |
Auf unserer Roadmap |
+ |
Seiten |
|
|
Kostenlose externe Benutzer |
Unbegrenzt (Gäste und Workflow-Starter) |
50 pro Jahr (Freie Mitglieder, Gäste und Anonyme) |
Personalisiertes Teamtraining |
+ |
|
Workflow-Einrichtung & Integrationsservices |
+ |
|
Dedizierter Erfolgsmanager |
+ |
|
Es gibt zwei Seiten jeder Medaille und beide Systeme haben ihre einzigartigen Stärken und Schwächen. Lassen Sie uns ihre Vor- und Nachteile nebeneinander betrachten:
|
Pneumatic |
Process Street |
Vorteile |
Entwickelt, um 3x kostengünstiger für wachsende Startups zu sein
White-Glove-Onboarding-Support
Eine großartige Benutzererfahrung mit einer Benutzeroberfläche, die mit dem CEO/COO im Kopf entworfen wurde, um Startups, die ihre Onboarding-Zeit minimieren müssen, anzusprechen.
Ein intuitiver Workflow-Vorlagen-Builder, der es Ihnen ermöglicht, Ihre erste Vorlage zu erstellen und Ihren ersten Workflow in wenigen Minuten auszuführen.
Von Grund auf für das Workflow-Management entwickelt - kein Checklistenerbe.
Von Anfang an darauf ausgelegt, gut mit anderen Systemen zu spielen, sogar der kostenlose Plan kommt mit einer öffentlichen API.
Super wettbewerbsfähige Preise. |
Native Slack, Google Sheets und Jira Integration
Native wiederkehrende geplante Workflows
Gruppen und Rollen
Gastbenutzer
Ein ausgereiftes System mit einer Vielzahl von Funktionen die in typischen Unternehmenslösungen zu finden sind. In Process Street werden Workflows als eine natürliche Erweiterung von Checklisten erstellt, was sie sehr intuitiv macht. |
Nachteile |
Derzeit fehlen die folgenden Funktionen, aber sie sind in Entwicklung: native Slack, Google Sheets und Jira Integration, native wiederkehrende geplante Workflows, Gruppen und Rollen.
Gastbenutzer dürfen Workflows nur über öffentlich geteilte Workflow-Startformulare starten. Sie können nicht an Workflows teilnehmen: kommentieren, genehmigen, etc.
Pneumatic ist ein relativ neues System, das manchmal etwas rau an den Kanten wirken kann.
Es hat derzeit mehr Funktionen in der Roadmap als in der Produktion. |
Weniger persönlicher Touch und teurer
Begrenzte Integrationen
Nur E-Mail-Support
Obwohl das Erstellen von Workflows als Checklisten sie einfacher zu verstehen macht, begrenzt es sie auch.
Process Street bewirbt die erzwingbare Reihenfolge von Aufgaben als separate Funktion. |
Das Fazit
Zum Zeitpunkt dieses Schreibens wird Pneumatics Premium-Plan zu weniger als der Hälfte des Preises von Process Streets Pro-Plan angeboten. Beide Systeme bieten mehr oder weniger die gleiche Kernfunktionalität, wenn es um das Workflow-Management geht. Es gibt vier Hauptmerkmale, die Sie in Process Street finden, aber nicht in Pneumatic: Gastbenutzer, Seiten, Gruppen und Rollen und geplante Workflows.
Kostenloses Pneumatic vs Kostenloses Process Street
Pneumatic und Process Street sind beide erstklassige Workflow-Management-Systeme. Sehen Sie sich unseren Vergleich der kostenlosen Pläne an, die sie anbieten.
Pneumatic bietet unbegrenzte Integrationssupport, so dass Sie immer noch Workflows in Pneumatic über Zapier oder Make planen können. Gruppenzugriffskontrolle ist in Entwicklung, ebenso wie Gastbenutzer. Es gibt keine “Seiten” in Pneumatic und keine Pläne, diese Funktion hinzuzufügen.
Also worauf die Wahl zwischen den beiden Systemen letztendlich hinausläuft, ist, ob Sie bereit sind, doppelt so viel für Seiten und geplante Workflows zu zahlen?